خاتمة بحث عن حقوق الإنسان

خاتمة بحث عن حقوق الإنسان، يمكن أن يتنوع البحث في مجال حقوق الإنسان، مثل تجميع قائمة بانتهاكات حقوق الإنسان في بلد مختار للقيام بعمل ميداني لمقالة إعلامية استقصائية.

مهما كان أسلوبك، هناك قواعد معينة يمكن أن تساعدك في إجراء البحث بشكل فعال وأخلاقي وتحقيق نتائج تستحق النشر، تابعوا موقع مقال!

خاتمة بحث عن حقوق الإنسان

الخاتمة الأولى

خاتمة بحث عن حقوق الإنسان، في نهاية بحثنا هذا، فإنه بالنسبة للأفراد الذين يتعرضون لانتهاكات حقوق الإنسان، فإن عواقب الإبلاغ عن هذه الانتهاكات، غالبًا ما تكون غير مؤكدة.

ومع ذلك، حتى عندما يُحكم على أن خطر الانتقام مرتفع، فقد يكون العديد من الأفراد على استعداد، لتحمل مثل هذا الخطر من أجل الضغط من أجل العدالة.

وذلك على الرغم من حقيقة أن العدالة، قد تستغرق سنوات أو حتى عقودًا حتى يتم تحقيقها.

قد يواجه الأفراد الذين هم جزء من المجتمعات، التي تتعرض للتمييز بشكل منهجي.

أو تتعرض لوصمة عار، أو مجرمة مستويات عالية من الضرر المستمر، والمشاركة في التحقيق في مجال حقوق الإنسان كأحد الوسائل القليلة لتحدي هذه الانتهاكات أو المطالبة بالتعويض.

من المرجح أن يكتسب اختصاصًا وموارد وسلطة متزايدة على عمليات إعادة البحث المحلية.

ستوفر هذه التغييرات وعدًا بحماية أكبر للمشاركين في الأبحاث الذين واجهوا انتهاكات في الماضي مع فرصة ضئيلة للإنصاف.

لكن قد يكون لدى المجموعات الاقتصادية الإقليمية خبرة قليلة في تقييم المخاطر الكامنة، التي يواجها الأفراد المعرضون لانتهاكات حقوق الإنسان، وكذلك المخاطر والفوائد من المشاركة في تحقيق حقوق الإنسان.

قد تكون المجموعات الاقتصادية الإقليمية، التي تعيد عرض بروتوكولات ما قبل البحث في المقام الأول، مناسبة أيضًا بشكل سيئ لمراجعة التحقيقات الديناميكية، باستخدام منهجيات البحث المفتوحة.

حيث يكون الخطر على المشاركين أقل نتيجة لعمليات البحث، (مثل الاستبيانات) أكثر من ما بعد البحث.

منتجات البحث (مثل التقارير، والإجراءات القانونية، والتغطية الإعلامية).

يعد استخدام المجموعات الاقتصادية الإقليمية للحد من أبحاث الصحة، وحقوق الإنسان لأغراض سياسية أو ثقافية أو غيرها من الاعتبارات إساءة استخدام، للوظائف المشروعة للمجموعات الاقتصادية الإقليمية.

يجب الانتباه بعناية عندما تؤكد اللجان المحلية أن وجهات نظرها، تمثل عادات ثقافية محلية.

أو أن حقوق الإنسان هي محور تركيز بحثي غير شرعي، لأنها تعبر عن قيم أجنبية.

شاهد أيضا: المحكمة الاوروبية لحقوق الانسان

تابع الخاتمة الأولى

هناك تمييز حاسم للباحثين وهو فهم الفرق بين احترام التقاليد الثقافية التي هي “مسائل آداب أو طقوس أو دين”.

مع القليل من العلاقة أو لا علاقة لها بالأخلاق، من تلك التقاليد الثقافية ذات الضمانات الأخلاقية (أو حقوق الإنسان)، مثل الأعضاء التناسلية الأنثوية موت الأطفال أو وأد الأطفال.

لا يمكن احترام الممارسات الثقافية أو السياسات الحكومية التي تعمل عمدًا أو عرضيًا على قمع أو تهديد حقوق بعض الأشخاص.

يجب ألا تستخدم المجموعات الاقتصادية الإقليمية، المكلفة الخاصة بالتمسك بحقوق الأفراد وحمايتهم، الثقافة أو “القيم” كوسيلة لإنكار حقوق الإنسان.

ستؤدي زيادة الاهتمام بحقوق الإنسان باعتبارها من العوامل المحددة للصحة إلى زيادة الطلبات المقدمة إلى المجموعات الاقتصادية الإقليمية لمراجعة الأبحاث التي تحقق في دور وتواطؤ الجهات الفاعلة في الدولة، والقوانين، والسياسات الحكومية والأعراف الاجتماعية أو الثقافية من حيث صلتها بالصحة.

قد تكون المجموعات الاقتصادية الإقليمية الأقوى والمستقلة، والمدربة في مجال حقوق الإنسان مجهزة بشكل أفضل لإجراء المزيد من المراجعة الملائمة لهذا البحث.

عندما تكون المجموعات الاقتصادية الإقليمية غير قادرة على القيام بذلك، أو عندما يكون البحث في مجال حقوق الإنسان أو السكان المجرمين أو المهمشين محظورًا صراحة، فقد يحتاج الباحثون إلى الاعتماد على استراتيجيات بديلة.

بما في ذلك إشراك المجتمعات واتباع مبادئ التشغيل الأخلاقية ، لضمان حماية المشاركين في البحث.

في حين أن هذه الابتكارات لا تلغي جميع المخاطر، وقد تكون مكلفة من حيث الوقت والموارد.

فإن البدائل، التي قد تشمل الخضوع للرقابة أو عدم إجراء تحقيقات على الإطلاق، هي حدود غير مقبولة.

الخاتمة الثانية

خاتمة بحث عن حقوق الإنسان، أخيرًا، ستنشأ أوضاع حقوق الإنسان المتنافسة لا محالة في العديد من السياقات المختلفة، بما في ذلك أماكن العمل والسكن والمدارس.

يتحمل أرباب العمل ومقدمو الإسكان والمعلمون والأطراف المسؤولة الأخرى، التي تغطيها المدونة المسؤولية النهائية عن الحفاظ على بيئة شاملة خالية من التمييز والمضايقة، حيث تُحترم حقوق الإنسان للجميع.

المنظمات والمؤسسات العاملة عليها واجب قانوني، لاتخاذ خطوات لمنع المواقف التي تنطوي على حقوق متنافسة والاستجابة لها.

تهدف هذه السياسة إلى توفير إرشادات واضحة وسهلة الاستخدام للمنظمات وصانعي السياسات، والمتقاضين والمحكمين وغيرهم حول كيفية تقييم المطالبات الحقوقية المتنافسة، والتعامل معها وحلها.

يحدد عملية لمعالجة أوضاع الحقوق المتنافسة، استنادًا إلى السوابق القضائية الحالية، والتي يمكن للمنظمات استخدامها كما هي أو تكييفها لتلبية احتياجاتها الخاصة.

إن اتخاذ خطوات سريعة واستباقية وفعالة لمعالجة مسائل الحقوق المتنافسة سيساعد المنظمات على حل التوتر والصراع قبل أن يتصاعد، ويمكن أن يساعد في تجنب التقاضي المكلف والمستهلك للوقت.

عندما يكون التقاضي أمرًا لا مفر منه، فإن اتخاذ هذه الخطوات، سيساعد المنظمات على حماية نفسها من المسؤولية.

اقرأ أيضا: اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل

10 نصائح لإجراء البحوث في مجال حقوق الإنسان

تعرف على الأدبيات المتوفرة

• لن يساعدك التعرف على الأدبيات الموجودة حول هذا الموضوع على تحليل الموضوع بعمق فحسب، بل سيساعدك أيضًا على تحديد الثغرات الموجودة في البحث.
• مهما كان المجال الذي تكتب فيه، تذكر أن تبني منظور متعدد التخصصات يمكن أن يعزز تحليلك.
• وبالتالي، من المهم الحصول على نظرة عامة على الأدبيات حول الموضوع المكتوبة في مجالات مختلفة.
• قد ترغب أيضًا في إجراء بحث سريع باستخدام نفس التصميم، بغض النظر عن الموضوع، للحصول على نصائح حول المنهجية المستخدمة وأي تحديات تواجهها.

التخطيط والتخطيط والتخطيط!

• لا تقلل من أهمية هذا الجزء من البحث، لأن التخطيط ربما يكون أحد أهم الخطوات في عملية البحث بأكملها!
• في هذه المرحلة، ستحتاج إلى التفكير في أسئلة البحث، والفرضيات، والمنهجية، بما في ذلك الاعتبارات الأخلاقية والعملية الأخرى.
• يجب أن تقرر عدد الشهادات التي ستجمعها، وكيف ستجد من تجري معهم المقابلات.
• إذا كان لديك موعد نهائي محدد للمشروع، فيجب عليك أيضًا التفكير في المدة التي سيستغرقها كل نشاط.
• على سبيل المثال قد يستغرق الحصول على تصريح من مسؤول حكومي أسابيع، ولكن يمكنك استخدام هذا الوقت للتقدم في قراءاتك أو إجراء مقابلات أخرى.

احصل على مصادر مختلفة ومن وجهات نظر مختلفة

• لن يكون الاقتباس من أحدث تقارير أو إحصاءات منظمة العفو الدولية كافياً للحصول على ورقة متوازنة.
• ولا يقوم أي منهما ببناء البحث الخاص بك حصريًا حول الروايات المباشرة لضحايا الانتهاكات.
• التأكد من أن مصادرك متنوعة سيخلق أساسًا متينًا لورقة بحث مستنيرة.
• بعد قولي هذا، تذكر أنه نظرًا لأن ورقتك تهدف على الأرجح إلى الكشف عن أنماط انتهاكات حقوق الإنسان.
  • حيث أنها سترسم بلا شك صورة سلبية لممارسات الحكومة.
  • هذا لا يعني أنك تفتقر إلى الموضوعية، ولكن ببساطة أن ورقتك لها تركيز محدد.

بناء علاقة وثقة

• كانت الشهادات جزءً كبيرًا من أبحاث حقوق الإنسان منذ أن عرفتها منظمات، مثل منظمة العفو الدولية بعملها.
• للحصول على شهادات شهود صادقة وشاملة، من الضروري أولاً بناء علاقات مهنية، وجديرة بالثقة مع الضحايا.
• قد يعني هذا ببساطة إثبات بيانات اعتمادك والتزامك بالسرية، ولكنه عادةً ما يتضمن أيضًا الانتباه، والحساسية والصبر.
• لا يمكنك أن تتوقع أن ينفتح الناس على قضايا شخصية، وحساسة جدًا لشخص غريب تمامًا.
• لذلك إذا لزم الأمر، أخبرهم عن تجاربك أولاً: قد يكونون أكثر ميلًا للتحدث معك.

اطرح الأسئلة الصحيحة

• قد يوفر لك طرح أسئلة بنعم أو لا تلميحًا للاتجاه الذي يجب اتباعه في بحثك، ولكنه بالتأكيد لن يقدم جودة المعلومات التي تحتاجها.
• تأكد من أن أسئلتك مفتوحة للسماح للمستجيبين بالإجابة بأي طريقة يرغبون فيها.
• بالإضافة إلى ذلك، تأكد من تجنب الأسئلة الإرشادية التي تقترح بالفعل إجابة أو تتضمن أي تحيز.
• حتى لو لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تجري فيها بحثًا، فإن وجود زميل أو مشرف يقرأ أسئلتك يمكن أن يكشف عن عيوب صغيرة، ربما لم يلاحظها أحد.
• هذا صالح لكل من البحث الميداني والبحث المكتبي، فأنت تريد أن تستهدف أسئلتك الجمهور المناسب ومجال الموضوع.
• لذا تأكد من مراجعة هذه الأسئلة قبل وبعد أي مقابلات.

الجودة تفوق الكمية

• يمكن تقدير دراسات الحالة أكثر بكثير من الأرقام، التي تقدمها المنظمات غير الحكومية والممولين، لأنها تقدم صورة أكثر تفصيلاً عن تأثير انتهاكات حقوق الإنسان، والتجاوزات على الأفراد والمجتمعات.
• إن سماع رواية شاهد مباشرة أقوى بكثير من تقديم مخطط بأرقام لأحدث الإحصائيات.
• ومع ذلك، حتى إذا كنت تعمل بالأرقام، فإن اختيار الأشخاص المناسبين لتقديمهم يعد أيضًا مسألة جودة وسيحدد مدى مشاركة جمهورك.

الأخلاق والسلامة أولًا

• المبدأ الأخلاقي الأول لأي نوع من البحث الاجتماعي هو عدم التسبب في أي ضرر.
• فكر بحكمة في السياق الذي يعيش فيه الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات، ولا تعرضهم لمزيد من سوء المعاملة.
• لا تقدم وعودًا لا يمكنك الوفاء بها، ولا تذكر الباطل، وكن واضحًا بشأن موضوع بحثك.
• إن إجراء بحثك وفقًا لهذه المبادئ الأخلاقية سيضيف مصداقية لتقريرك، وسيساعدك على بناء الثقة مع كل من عملائك والجهات الراعية.

لا تخافوا من الحديث عن السياسة

• المنظمات المختلفة لها مواقف مختلفة حول كيفية تعاملها مع السياسة.
• قد يقولون لك أن تكون “محايدًا”، لكن الحقيقة هي أن العمل في مجال حقوق الإنسان هو عمل سياسي بطبيعته ويجب أن يتخذ موقف الضحايا الذي يحاول حمايته.
  • نظرًا لأن هذا العمل يتعلق بتحديد انتهاكات حقوق الإنسان التي غالبًا ما تقوم بها الحكومات والشركات، فقد تضطر إلى مواجهة المسؤولين الحكوميين والشركات الكبرى.
  • ومع ذلك، لا تدع نفسك تخيف أسماءهم الكبيرة: هذا هو كل ما يتعلق بالعدالة.

قم بفحص النتائج

• في بعض الأحيان قد تكون البيانات مضللة.
• إذا كنت تعمل باستخدام الأرقام، فتأكد من أن لديك أدلة داعمة كافية.
  • وذلك لشرح الأسباب أو التأثير الأوسع للظاهرة التي تقوم بفحصها.
• وبالمثل، إذا كنت تركز على دراسة حالة، فليس من الآمن تعميم النتائج.
  • وذلك ما لم يكن لديك دليل يمكن إثباته على أن هذا هو الحال.
  • سيضمن فحص النتائج أن استنتاجاتك صحيحة وموثوقة.

المراجع!

• حتى إذا لم يكن تقريرك موجهًا إلى مجلة أكاديمية، فإن الرجوع إلى المواد، التي تستخدمها يعد ممارسة مهنية شائعة.
• لا يشمل ذلك المؤلفات المنشورة فحسب، بل يشمل أيضًا الاقتباسات من المقابلات أو المحادثات التي تجريها أثناء بحثك.
• لا تنسَ الحفاظ على السرية من خلال إخفاء أي تفاصيل شخصية، وتغيير أسماء الأفراد المعرضين للخطر.

تصفح من خلالنا: القانون الدولي لحقوق الانسان

في نهاية المقالة خاتمة بحث عن حقوق الإنسان، نكون بذلك قد قدمنا لكم ختمات بحثية عن موضوع حقوق الإنسان، فضلاً عن 10 نصائح هامة لإجراء بحث في مجال حقوق الإنسان، ومن أجل المزيد من المواضيع، يمكنكم زيارة موقع مقال!